在排列 3 的走势分析中，和值与和尾的本质差异，直接导致两者走势图对概率的反映存在显著区别。
传统的和值坐标走势图存在明显局限：和值的数值范围从 3 到 27，不同和值包含的号码注数差异悬殊。例如和值 15 包含 105 注号码，而和值 3 仅包含 1 注号码（003、012 等组合累加，实际注数因组合方式不同差异极大）。这种注数的不均衡，使得走势图上看似 “均匀分布” 的和值波动，实际上对应着完全不同的出现概率 —— 注数多的和值本身理论出现频率就更高，走势图上的 “热态” 可能只是其固有概率的体现，而非特殊趋势，容易让分析者误判为 “走势偏好”。
相比之下，和尾走势图更贴近概率的真实面貌：和尾以和值的个位数为统计对象，共分 0-9 十个类别，每个和尾对应的号码注数完全相同（均为 100 注左右，因组三、组六形态分布细微差异可忽略）。这种结构上的均衡性，使得和尾走势图上的波动能更客观地反映随机性特征 —— 某一和尾的 “冷热” 变化，不受注数差异的干扰，更接近纯粹的概率分布表现，分析者能更直观地观察到趋势的真实走向，减少因注数不均导致的误读。
简言之，和值走势图因注数差异容易放大偶然波动，而和尾走势图的均衡性使其更能呈现概率的本质特征，为分析提供更可靠的参考视角。